Entre fundamentalismo e secularismo: a dissidência da ortodoxia judaica e a sua representação na série Unorthodox

Autores/as

  • Marta Francisca Topel Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP)
  • Bruno José Szlak Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP)

Palabras clave:

judaismo, ortodoxia judaica, dissidência religiosa, séries de televisão

Resumen

O artigo se debruí§a sobre o fení´meno da dissidência da ortodoxia judaica tendo como base de análise a história de Deborah Feldman convertida em uma série de TV cuja popularidade em diferentes contextos nacionais surpreendeu produtores, diretores e criticos pela temática abordada.  Trata-se da série Unorthodox (em português, Nada Ortodoxa) da Netflix, levado ao ar em 2020. A pasteurização do fení´meno da dissidência da ortodoxia judaica na série é contrastada com pesquisas de cunho antropológico que descrevem e analisam o fení´meno revelando a sua complexidade e caráter dramático. A passagem de comunidades religiosas fechadas com um componente fundamentalista primordial í  sociedade moderna e secular tem crescido na última década, tanto em Israel como nas comunidades judaicas diaspóricas.

 

ark:/s18537081/10cglf70e

Biografía del autor/a

Marta Francisca Topel, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP)

Marta F. Topel, doutora em antropologia, autora dos livros: de Jerusalem and Sao Paulo: The New Jewish Orthodoxy in Focus.  University Press of America, 2008 e Jewish Orthodoxy and Its Discontents: Religious Dissidence in Contemporary Israel. Unversity Press of America, 2012, e de diversos artigos sobre o campo religioso brasileiros, etnicidade judaica e judaismo contemporâneo. Desde 2018 coordena o Centro de Estudos Judaicos da USP (CEJ/USP).

Bruno José Szlak, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP)

Bruno Szlak é atualmente pós-doutorando em Lingua Hebraica, Literatura e Cultura Judaica pela Universidade de São Paulo. Realizou seu mestrado e doutorado sobre a produção audiovisual israelense e a representação da ortodoxia judaica. É também engenheiro de formação.

Citas

Aviad, J. (1983). Return to Judaism: Religious Renewal in Israel. Chicago: The University of Chicago Press.

Barzilai, S. (2004). Lifrotz Meah Shearim: Masá al Olamam she Ha´iotzim li´Sheelá. Tel Aviv: Yedihot Ha´achronot.

Berger, P. & Luckman, T. (1989). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Berger, R. (2015). Challenges and coping strategies in leaving an ultra-orthodox community. Qualitative Social Work, 14(5), 670-686.

Chyutin, D. (2015). A hidden light: Judaism, contemporary Israel film and the cinematic experience. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Danzger, M.H. (1989). Returning to Tradition: The Contemporary Revival of Orthodox Judaism. New York: Yale University Press.

Davidman, L. (2011). The transformation of bodily practices among religious defectors. Em Bobel, C. & Kwan, S. (Ed.), Embodied resistance: challenging the norms, breaking the rules (209-219). Tennessee: Vanderbilt University Press.

Elbaum, D. (1997). Zman Elul. Tel Aviv: Am Oved Publishing House.

Frankenthaler, L. (2004). Leaving ultra-orthodox Judaism: defection as deconversion. (Dissertação de mestrado). The Hebrew University of Jerusalem, Jerusalém.

Ebaugh, H. R. F. (1992). Becoming an ex: process of role exit. Chicago: The University of Chicago Press.

Goldstein, T. (2019, 15 de setembro). Zinuq shel 50% bevaqashot lesiyu’a beyetsiyah beshe’elah. Zman. Acessado de https://www.zman.co.il/148758/

Harris, R. S. (2012). Introduction: sex, violence, motherhood and modesty: controlling the Jewish women and her body. Nashim, 23, 5-11.

Leibowitz, Y. (1987). Commandments. Em Cohen, A. & Mendes-Flohr, P. (Ed.), Contemporary Jewish religious thought: original essays on critical concepts, movements, and beliefs (67-80). New York: The Free Press.

Margolese, F. (2005). Off the Derech: why observant Jews leave Judaism – how to respond to the challenge. Jerusalém: Devora Publishing.

Nouss, A. (2016). Pensar o exilio e a migração hoje. Porto: Edições Afrontamento/ Instituto de Literatura Comparada Margarida Losa (FLUP).

Rockaway, R. & Shaffir W. (1987). Leaving the ultra-orthodox fold: Haredi Jews who defected. The Jewish Journal of Sociology, 29(2), 97-114.

Segal, I. (2004). Ve’ki nachash meimit? Jerusalem: Keter Publishing House.

Setton, D. (2008). La comunidad y el centro de difusión: las dos caras del judaismo Ortodoxo. El caso de Jabad Lubavitch en argentina. Mitológicas, vol. XXIII, 9-26.

Shaffir, W. (1991). Conversion experiences: newcomers to and defectors from orthodox Judaism. Em Sobel, Z. & Hallahmi, B. B. (Ed.), Tradition, innovation, conflict: Jewishness and Judaism in contemporary Israel (173-202). Albany: SUNY Press.

Simms, M. (2019). This organization helps people who’ve left the orthodox Jewish community. Disponivel em: https://www.oprahmag.com/life/a27925298/help-leaving-orthodox-jewish-community-footsteps/

Stadler, N. (2002). Is profane work an obstacle to salvation? The case of ultra orthodox (Haredi) Jews in contemporary Israel. Sociology of Religion, 63(4), 455-474.

Topel, M. F. (2005). Jerusalém e São Paulo: a nova ortodoxia judaica em cena. Rio de Janeiro: Topbooks.

Topel, M. F. (2011). A ortodoxia judaica e seus descontentes: dissidência religiosa no Israel contemporâneo. São Paulo: Annablume.

Turner, V. (1969). The ritual process: structure and anti-structure. Chicago: Aldine.

Turner, V. (1974). Drama, fields and metaphors: symbolic action in human society. Ithaca: Cornell University Press.

Van Gennep, A. (1960). The rites of passage. Chicago: The University of Chicago Press.

Volpe, M. L. (2005). Geografias de exilio. Juiz de Fora: Editora da UFJF.

Weinsten, E. (2016). Osah kirtzon. Jerusalem: Kineret.

Descargas

Publicado

08-01-2021

Número

Vol. 31 Núm. 56 (2021)

Sección

Articulos

Licencia

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir del material bajo los siguientes términos: debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios; no puede hacer uso del material con propósitos comerciales; si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
    Licencia Creative Commons

  2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

  3. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envio, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, asi como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).