Ethics in the anthropology profession
Dilemmas and research in fieldwork
Keywords:
fieldwork, ethical dilemmas, professionAbstract
Anthropology, as a profession, has been analyzed in recent years to understand a wide variety of issues that surround it in terms of its work profile. One of the points at which these studies find convergence is that related to field work, because it is at the moment of being there where a large number of ethical dilemmas emerge. The objective of this article is to analyze the mechanisms and ways in which anthropologists resolve these dilemmas. The narratives presented here come from a set of in-depth interviews conducted with a dozen people of Mexican nationality dedicated to the professional practice of anthropology. The analysis of the interviews shows us the imperative need to continue opening more spaces for collegiate debate on professional ethics, as well as training from the university environment where skills and abilities focused on resolving ethical dilemmas linked to field work are promoted. and knowledge management. Such learning can have great benefits in working life for people who find a job in anthropology.
Downloads
References
Adame, M. Á. (2006). En torno a nuevas corrientes, nuevas temáticas y nuevos sujetos de estudio de la antropología sociocultural. Cuicuilco, 13 (37), 25-57.
Adler Hellman, J. (2015). Nuevos desafíos para los trabajadores de campo en estudios latinoamericanos y caribeños. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 100, 99-110.
Bartolomé Bistolleti M. A. (1997). Gente de costumbre y gente de razón. Las relaciones étnicas en México. México: Siglo XXI.
Bonfil, G. (1970). Del indigenismo de la revolución a la antropología crítica. En De eso que llaman antropología mexicana (33-54). México: Comité de Publicaciones de los alumnos de la Escuela Nacional de Antropología e Historia,
Bonfil, G. (1987). El México profundo. Una civilización negada. México: Grijalbo.
Castiblanco, A. et al. (2022). El ejercicio profesional de los antropólogos de la Universi-dad Javeriana: usos sociales de la antropología en el campo laboral en Colombia. Re-vista latinoamericana de antropología del trabajo 6 (13). http://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/lat/article/view/926
Código de Ética del Colegio de Etnólogos y antropólogos de México. (2014). https://ceasmexico.wordpress.com/ceas/codigo-de-etica/
De la Peña, G. (2008). La antropología social y cultural en México. Madrid.
Eco, H. (1997). En qué creen los que no creen. Argentina: Ediciones Temas de Hoy.
Escamilla, G. y Valladares, L. (2010). La ética en la antropología mexicana: de los debates y la norma consuetudinaria a la construcción de un código de ética para el CEAS. En Zubarán, A. (Comp.). Ética y antropología. México: CEAS.
Escamilla, G.; Salmeron F y Valladares, L. (2007). El campo laboral de la antropología. Revista colombiana de antropología, (43), 387-418
Gamio, M. (1922). La población del valle de Teotihuacán. México: Talleres Gráficos de la Nación.
Gasparello, G. y Núñez, V. (2021). Pueblos y territorios frente al tren maya. México: Editorial pez en el árbol.
Gaztañaga, J. (2014). El proceso como dilema teórico y metodológico en antropología y etnografía. Colegio de Graduados en Antropología; Publicar en antropología y ciencias sociales, 12(16), 35-58.
Gazzotti, L. (2016). Ética profesional y antropología argentina. Reflexiones en diálogo. AVÂ, Ética y Antropología: debates contemporáneos sobre dilemas clásico (28), 73-99.
Glukman, M. (1998). Datos etnográficos en la antropología social inglesa. En Llobera (Comp.), La antropología como ciencia. Barcelona: Anagrama.
Hall, R. (2018). Ética en la investigación social. México: Universidad Autónoma de Querétaro, CONBIOETICA.
Hammersley, M. y P. Atkinson. (2009). Etnografía. Métodos de Investigación. España: Paidós Básica.
Hirsch Adler, A. (2003). Elementos significativos de la ética profesional. REencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, (38), 8-15.
Korsbaek, Leif y Sámano-Rentería, M. (2007). El indigenismo en México: antecedentes y actualidad. Ra Ximhai, Universidad Autónoma Indígena en México, 3 (1), 195-224.
Krotz, E. (1991).Viaje, trabajo de campo y conocimiento antropológico. Alteridades (1), 50-57.
Krotz, E. (1993). Visiones alteradas: ensayo sobre vínculos entre aspectos éticos y cogni-tivos en las ciencias antropológicas. En Olivé, L. (Comp.). Ética y diversidad cultural. México: FCE.
Legarreta, P., Letona, A., Hernández, M. (2016). Ética, política y trabajo en la antropología mexicana del siglo XXI. Avá. Revista de Antropología (28), 19-42.
Llanes Salazar, R. (2016). La antropología mexicana ante la Ley General del Ejercicio Profesional sujeto a Colegiación y Certificación Obligatorias. Entre Diversidades, 91-120.
Montesinos, L. y Rubio, P. (2021). Éticas y Políticas de las Antropologías. [Ponencia] Congreso Antropología ASAEE. Instituto Madrileño de Antropología - Asociación de Antropología del Estado Español.
Mosel, U. (2007). El trabajo de campo y el trabajo lingüístico comunitario. En Haviland, J.B. y Flores Farfán, J.A. (Coord.). Bases de la documentación lingüística. México: INALI.
Narotzky, S. (2004). Una historia necesaria: ética, política y responsabilidad en la práctica antropológica. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, XXV (98), 107-145. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=137/13709805
Oemichen, C. (2014). La etnografía y el trabajo de campo en las ciencias sociales. México: UNAM.
Palerm, Á. (1980). Historia de la etnología. Taylor y los profesionales británicos. México: Universidad Iberoamericana.
Pels, P. (2000). The trickster”s dilemma: ethics and the technologies of the anthropo- logical self. En Strathern, M. (Ed.), Audit Cultures. Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. Londres: Routledge.
Plata Vázquez J. L. (2016). El mercado de tierras y el nuevo latifundio. México: COLSAN.
Restrepo, E. (2016). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Colombia: Universidad Javeriana.
Reygadas, L. (2019). Antropolog@s del milenio. Desigualdad, precarización y condiciones laborales de la antropología en México. México: INAH-UAM-CIESAS-UIA-CEAS.
Ruvalcaba Mercado, J. (2008). Ética, compromiso y metodología: el fundamento de las ciencias sociales. México: CIESAS.
Sariego, J. L. (2007). La academización de la antropología en México. En Giglia, A.; Garma, C. y de Teresa, A.P. (Coords). ¿A dónde va la antropología? México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Taylor, S. J. & Bodgan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Barcelona: Paidós Ibérica.
Vázquez Estrada, A. (2017). El reencuentro con el argonauta. Malinowski y los desafíos de la antropología contemporánea. México: Universidad Autónoma de Querétaro.
Vázquez, A. & Terven, A. (2012). Tácticas y estrategias para mirar en sociedades complejas. Apoyo didáctico para la investigación sociocultural. México: Universidad Autónoma de Querétaro.
Vázquez, A. & Terven, A. (2018). Etnografías. Tácticas y estrategias para el análisis de la diversidad cultural. México: Universidad Autónoma de Querétaro.
Zolla, C. (2011). La salud intercultural en México. México: UNAM.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
ARK
License
Copyright (c) 2023 Revista Latinoamericana de Antropologia del Trabajo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
