La reforma agraria en Brasil: límites y perspectivas desde la Constitución de 1988

Autores/as

  • Edir Vilmar Henig Universidade Estadual de Roraima
  • Deise Luiza da Silva Ferraz Universidade Federal de Minas Gerais

Palabras clave:

capitalismo, reforma agraria, cuestión agraria, latifundio, lucha de clases

Resumen

El objetivo de este artículo es mostrar y debatir el modelo contemporáneo de la estructura agraria brasileña. A partir de elementos históricos, busca presentar la construcción de la realidad agraria como producto del desarrollo socioeconómico y político del país. A partir de la discusión, se buscó analizar la contemporaneidad de la reforma agraria en Brasil, tomando como marco temporal el período posterior a la Constitución de 1988 hasta el primer semestre de 2021, señalando sus límites y perspectivas. El debate se alimentó de la pregunta: ¿Cómo se ha construido la política pública de reforma agraria desde el texto constitucional de 1988 y cuáles son sus resultados efectivos en la realidad actual del Brasil rural? Para responder a esta pregunta, el método de investigación utilizado fue el análisis de las contradicciones de la realidad, ya que ésta no está dada, sino que se presenta como producto de la praxis material y de su movimiento dialéctico e histórico. El debate se apoyó en investigaciones bibliográficas, análisis de la legislación que regula la reforma agraria, así como en datos oficiales recogidos del IBGE, Dataluta, INCRA y CPT. Los datos recogidos permitieron categorizar la reforma agraria como expresión de la cuestión agraria y de sus contradicciones. Se constató entonces que la reforma agraria brasileña, a pesar de avanzar, tiene grandes limitaciones como resultado de su construcción histórica y de las imposiciones políticas derivadas de la contradicción entre el agronegocio y el campesinado, es decir, de la lucha de clases en el campo.



Biografía del autor/a

Edir Vilmar Henig, Universidade Estadual de Roraima

Professor - Universidade Estadual de Roraima (UERR)Pesquisador da Rede de Estudos Trabalho e Marxologia (Rede-TRAMA)Pós-Doutorado em Administração - CEPEAD - UFMGDoutor em Território, Risco e Politicas Públicas (Univ. de Coimbra)
Mestre em Politica Social - UFMT
Bacharel em Administração (UFMT) e Ciências Contábeis (UNIC)

Deise Luiza da Silva Ferraz, Universidade Federal de Minas Gerais

Bacharela, Mestra e Doutora em Adminintração, Professora do Programa de Pós-Graduação em Administração da CEPEAD -UFMG. Lider da Rede de Pesquisa Trabalho e Marxologia RedeTRAMA.

Citas

Alentejano, P. (2018). A Politica agrária do Governo Temer: a pá de cal na agonizante reforma agrária brasileira? Okara: Geografia em debate, 12.

Bruno, R. (2017). "Bancada ruralista, conservadorismo e representação de interesses no Brasil contemporâneo". En Maluf, R.S. e Flexor, G. (org). Questíµes agrárias, agricolas e rurais: conjunturas e politicas públicas (155-168). Rio de Janeiro: E-Papers:.

Carter, M. (2010). "Desigualdade social, democracia e reforma agrária no Brasil". En Carter, M., Combatendo a desigualdade social: o mst e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Editora UNESP.

Carvalho, J.M. (1987). Os bestializados: O Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras.

Chã, A. M. (2018). Agronegócio e indústria: estratégias das empresas para a construção da hegemonia. São Paulo: Expressão Popular.

Cosme, C. M. (2016). Reforma agrária no Brasil do século XXI: qual reforma agrária? Boletim Dataluta (106).

CPT (2021). Comissão Pastoral da Terra. https://www.cptnacional.org.br/

Delgado, G. C. (2010). "A questão agrária e o agronegócio no Brasil". En Carter, M., Combatendo a desigualdade social: o mst e a reforma agrária no Brasil. São Paulo: Editora UNESP.

Furtado, C. (2007). Formação Econí´mica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras,.

Galeano, E. (2012). As veias abertas da América Latina. Porto Alegre, L&PM.

Girardi, E. P. (2019). Questão agrária, conflitos e violências no campo brasileiro. Revista Nera 22 (50), 116-134.

Governo do Brasil (1850). Lei no 601, de setembro de 1850. http://www.planalto.gov.br/ccIVIL_03/LEIS/L0601-1850.htm

Governo do Brasil (1891). Constituição Federal de 1891. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao91.htm

Governo do Brasil (1964). Lei nº 4.504, de novembro de 1964. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L4504.htm.

Governo do Brasil (1993). Lei nº 8.629, de 25 de fevereiro de 1993. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8629.htm#:~:text=L8629&text=LEI%20N%C2%BA%208.629%2C%20DE%2025%20DE%20FEVEREIRO%20DE%201993.&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20regulamenta%C3%A7%C3%A3o%20dos,T%C3%ADtulo%20VII%2C%20da%20Constitui%C3%A7%C3%A3o%20Federal.

Governo do Brasil (1996). Decreto n° 1.946, de 28 de junho de 1996. Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d1946.htm

Gramsci, A. (1987). A questão meridional. São Paulo: Paz e Terra.

Gruppi, L. (1978). O conceito de hegemonia em Gramsci. Rio de Janeiro: Graal.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6884#resultado

INCRA. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. http://www.incra.gov.br/

Jugmann, R. B. (2000). O desenvolvimento do meio rural. http://www.bnaf.org.br/palest09.htm

Kautsky, K. (1980). A questão agrária. São Paulo: Proposta Editorial.

Lucchese, G.; Oliveski, F. e Fernandes, S.B.V. (2018). A bancada ruralista e a politica pública ambiental brasileira. Observatorio de la Economia Latinoamericana (7). https://www.eumed.net/rev/oel/2018/09/bancada-ruralista-brasil.html

Marx, K. (2010). Manuscritos econí´micos e filosóficos. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. (2011). O 18 de Brumário de Luis Bonaparte. São Paulo: Boitempo011.

Marx, K. (2017). O capital: critica da economia politica: Livro I. O processo de produção do capital. 2. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. e Engels, F. (2010). O Manifesto Comunista. São Paulo: Boitempo.

Miranda, N.R. (2011). Breve histórico da questão das terras devolutas no Brasil e dos instrumentos legais de posse sobre esses bens. Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena (2). https://revistadocaap.direito.ufmg.br/index.php/revista/article/view/295

Neto, R. (2002). Conflitos no campo: a legitimidade das lutas sociais. Pesquisa & Debate. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Politica 13 (22), https://revistas.pucsp.br/index.php/rpe/article/view/12034.

Oliveira, A. U. (2007). Modo de produção capitalista, agricultura e reforma agrária. São Paulo: FFLCH.

Oliveira, F. de (2013). Critica í razão dualista. São Paulo: Boitempo.

Pompeia, C. (2021). Formação politica do agronegócio. São Paulo: Editora Elefante.

Stédile, J. P. (2011). Questão agrária no Brasil. 11. São Paulo: Atual.

Tourneau, F-M. Le e Bursztyn, M. (2010). Assentamentos rurais na Amazí´nia: contradições entre a politica agrária e a politica ambiental. Ambiente & Sociedade XIII (1), 111-130.

Valadão, V. de Aguiar e Barcellos, G. H. (2021). Privatização da terra: intersecções das questíµes agrária e ambiental. Temporalis 12 (24), 145–169. https://revistas.pucsp.br/index.php/rpe/article/view/12034

Publicado

05-06-2023

Cómo citar

Henig, E. V., & Ferraz, D. L. da S. (2023). La reforma agraria en Brasil: límites y perspectivas desde la Constitución de 1988. Revista Latinoamericana De Estudios Rurales, 8(15). Recuperado a partir de https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/revistaalasru/article/view/1023

Número

Sección

Articulos

ARK