Tecnologías de la información y la comunicación, digitalización y trabajo en la ganadería bovina argentina del siglo XXI

Autores/as

Palabras clave:

tecnologías de la información y comunicación, digitalización, trabajo rural, ganadería bovina, Argentina

Resumen

Desde la expansión agrícola de inicios de los años noventa, la ganadería bovina argentina ha experimentado un proceso de intensificación productiva en el marco de la relocalización geográfica de la actividad. Estos cambios, dados centralmente a partir de transformaciones en la alimentación, la sanidad y la genética, se desarrollaron conjuntamente con avances en las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). El desarrollo de la internet y la telefonía móvil en las primeras décadas del siglo XXI han permitido la difusión de dispositivos y aplicaciones interconectadas que son utilizados por productores y trabajadores en la producción, las tareas e, incluso la vida cotidiana. El objetivo de este artículo es analizar los cambios dados a partir de las TIC en la ganadería bovina de la provincia de Buenos Aires en la región central de la Argentina, haciendo foco en el trabajo y las relaciones sociales en el ámbito de la producción. Para ello nos basamos tanto en una revisión de antecedentes como en entrevistas semi estructuradas a empleados, empleadores y técnicos vinculados a la actividad, realizadas en los años 2022 y 2023. Como resultado se destacan el aumento de la productividad del trabajo, el mayor control de los productores sobre la producción y los trabajadores y la tendencia a la supresión de tareas y saberes a partir de la digitalización. Se remarcan también las formas de conflicto observadas y potenciales con la adopción de las TIC.

Biografía del autor/a

Bruno Capdevielle, Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios, Universidad de Buenos Aires - CONICET

Becario doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina. Ayudante de primera en Historia Economica y Social Argentina, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Citas

Álvarez, M. (2017). Ganadería Inteligente. Usos de la robótica y los dispositivos inteligentes en el sector ganadero. Merino Anuario 2017: 66-73.

Azcuy Ameghino, E. (2007). La carne vacuna argentina: Historia, actualidad y problemas de una agroindustria tradicional. Imago Mundi.

Bilello, G. (2013). Transformaciones productivas de la ganadería vacuna a patir de la expansión agrícola. Su impacto en la demanda de mano de obra y la explotación familiar [Tesis doctoral]. FAUBA.

Bilello, G.; Puppi, N. L. y González, M. C. (2009). La nueva ganadería. Cambios en la actividad a partir de la expansión agrícola, relocalización e intensificación productiva, un estudio comparativo en dos provincias argentinas. Revista interdisciplinaria de estudios agrarios., 31: 51-73.

Bisang, R. (2020). Las innovaciones en las producciones agropecuarias argentinas. En Cerdá, J. M. y Mateo, G. La ruralidad en tensión (183-212). Teseo.

Blanco, M. (2022). Entramado tecnológico-social de la innovación de la agricultura digital. El caso de Pergamino, provincia de Buenos Aires. Cuyonomics. Investigaciones en Economía Regional, 6 (10): 87-110.

Capdevielle, B. (2022). Intensificación productiva, uso de factores y relaciones sociales en la ganadería pampeana. [Tesis de Maestría en Economía Agraria]. Facultad de Agronomia de la Universidad de Buenos Aires.

Capdevielle, B. (2023). El trabajo en la ganadería vacuna, provincia de Buenos Aires. IMPACT.AR Desafío 58 Cuantificación y caracterización de los mercados de trabajo de actividades de base agraria para la gestión de políticas públicas (1) http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2023/12/im01-Ganaderia-Capdevielle.pdf.

CEPAL, FAO, y IICA. (2021). Perspectivas de la Agricultura y del Desarrollo Rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2021-2022. IICA.

Devine, D.; Ogletree, A.; Shah, P. y Katz, B. (2022). Internet addiction, cognitive, and dispositional factors among US adults. Computers in Human Behavior Reports, 6.

Diaz Villamues, J. C. (2019). Uso del celular en el ambiente laboral; relación fear of missing out—Fomo y los accidentes de trabajo. Encuentros Con Semilleros, 1(1): 74-80.

Garro, R. y Tallarico, G. (2022). Ganadería de precisión: Innovaciones tecnológicas que agregan valor a la ganadería. IDIA21, 1: 21-27.

González Tena, P. A. (2021). Tecnologías de información y comunicación para la producción de ganado bovino de pastoreo [Doctorado en Ciencias, Colegio de Postgraduados, Institución de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas.].

Hao, S.; Cai, S.; Sun, R.; Li, J. y Cheng, C. (2017). Design and implement of IoT-based beef cattle breeding system. International Agricultural Engineering Journal, 26 (3).

Lachman, J. y López, A. (2019). Las empresas de servicios basados en conocimiento para producciones de base biológica: El caso de la agricultura y ganadería de precisión. Revista de Economía Política de Buenos Aires, 19(13): 67-100.

Lavarello, P.; Bil, D.; Vidosa, R. y Langard, F. (2019). Reconfiguración del oligopolio mundial y cambio tecnológico frente a la agricultura 4.0: Implicancias para la trayectoria de la maquinaria agrícola en Argentina. Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, 30 (59): 163-193.

Ministerio De Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. (2009). Libro Blanco de la Prospectiva TIC. Proyecto 2020.

Mooney, P. (2020). La insostenible agricultura 4.0. Digitalización y poder corporativo en la cadena alimentaria.Grupo ETC.

Morrone, S.; Dimauro, C.; Gambella, F. y Cappai, M. G. (2022). Industry 4.0 and Precision Livestock Farming (PLF): An up to Date Overview across Animal Productions. Sensors, 22(4319).

Neethirajan, S. y Kemp, B. (2021). Digital Livestock Farming. Sensing and Bio-Sensing Research, 32(10).

Payne, J. (2008). «Put Your Hands Where My Eyes Can See»: An Analysis of Workplace Surveillance, Resistance and Consent [Tesis de Maestría en Sociología, North Carolina State University].

Pino, E. (2019). Los drones una herramienta para una agricultura eficiente: Un futuro de alta tecnología. IDESIA, 37(1): 75-84.

Portillo y Conforti. (2009). Feedlotización de la ganadería argentina.[Ponencia] VI Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, Facultad de Ciencias Economicas (UBA), Buenos Aires.

Raccolin, T.; Fernández, M. I.; Gaggero, H. y Quinterno, H. (2012). Las penas y las vaquitas. Teseo.

Rearte, D. (2007). Distribución territorial de la ganadería vacuna. INTA. EEA Balcarce, Buenos Aires.

Sacoto, K. A., Lino, J. B., Llanos, I. H., y Mendoza Morán, V. (2016). Influencia del uso de las redes sociales y dispositivos móviles en el rendimiento laboral de los empleados de las fábricas de software. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 4(8).

SAGyP. (2022). Caracterización de la produccón bovina argentina para carnes. Análisis por provincia. 2021. Ministerio de Economía.

Urcola, M. (2012). Articulación de las “TIC” en el sector agrícola pampeano: La apropiación de la telefonía móvil, las computadoras e Internet entre los productores de una localidad del sur santafesino. Temas y debates, 23(16): 73-100.

Zapata, J. P. y Ferrari, A. D. (2015). Las TIC y su Impacto en la Producción Ganadera [Tesis de Grado de Ingenieria en Sistemas]. Facultad de Ciencias de la Administración, Instituto Universitario Aeronáutico.

Descargas

Publicado

10-06-2024

Cómo citar

Capdevielle, B. (2024). Tecnologías de la información y la comunicación, digitalización y trabajo en la ganadería bovina argentina del siglo XXI. Revista Latinoamericana De Estudios Rurales, 9(17). Recuperado a partir de https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/revistaalasru/article/view/1275

Número

Sección

Articulos

ARK