Tecnologias de informação e comunicação, digitalização e trabalho na pecuária argentina do século XXI

Autores

Palavras-chave:

pecuária, Argentina, tecnologias de informação e comunicação, digitalização, trabalho rural

Resumo

Desde a expansão agrícola do início da década de 1990, a pecuária argentina vem passando por um processo de intensificação produtiva no contexto da realocação geográfica da atividade. Essas mudanças, principalmente devido a alterações na alimentação, saúde e genética, se desenvolveram em conjunto com os avanços nas tecnologias de informação e comunicação (TIC). O desenvolvimento da Internet e da telefonia móvel nas primeiras décadas do século XXI possibilitou a disseminação de dispositivos e aplicativos interconectados que são usados por produtores e trabalhadores na produção, nas tarefas e até mesmo na vida cotidiana. O objetivo deste artigo é analisar as mudanças provocadas pelas TICs na pecuária da província de Buenos Aires, na região central da Argentina, com foco no trabalho e nas relações sociais na produção. Para isso, contamos com uma revisão de antecedentes e entrevistas semiestruturadas com empregados, empregadores e técnicos ligados à atividade, realizadas em 2022 e 2023. Os resultados destacam o aumento da produtividade do trabalho, o maior controle dos produtores sobre a produção e os trabalhadores e a tendência à eliminação de tarefas e conhecimentos como resultado da digitalização. As formas observadas e potenciais de conflito com a adoção das TICs também são destacadas.

Traduzido com a versão gratuita do tradutor - DeepL.com

Biografia do Autor

Bruno Capdevielle, Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios, Universidad de Buenos Aires - CONICET

Bolsista de doutorado do Conselho Nacional de Pesquisas Científicas e Técnicas (CONICET), Argentina. Primeiro Assistente em História Econômica e Social da Argentina, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade de Buenos Aires, Argentina.

Referências

Álvarez, M. (2017). Ganadería Inteligente. Usos de la robótica y los dispositivos inteligentes en el sector ganadero. Merino Anuario 2017: 66-73.

Azcuy Ameghino, E. (2007). La carne vacuna argentina: Historia, actualidad y problemas de una agroindustria tradicional. Imago Mundi.

Bilello, G. (2013). Transformaciones productivas de la ganadería vacuna a patir de la expansión agrícola. Su impacto en la demanda de mano de obra y la explotación familiar [Tesis doctoral]. FAUBA.

Bilello, G.; Puppi, N. L. y González, M. C. (2009). La nueva ganadería. Cambios en la actividad a partir de la expansión agrícola, relocalización e intensificación productiva, un estudio comparativo en dos provincias argentinas. Revista interdisciplinaria de estudios agrarios., 31: 51-73.

Bisang, R. (2020). Las innovaciones en las producciones agropecuarias argentinas. En Cerdá, J. M. y Mateo, G. La ruralidad en tensión (183-212). Teseo.

Blanco, M. (2022). Entramado tecnológico-social de la innovación de la agricultura digital. El caso de Pergamino, provincia de Buenos Aires. Cuyonomics. Investigaciones en Economía Regional, 6 (10): 87-110.

Capdevielle, B. (2022). Intensificación productiva, uso de factores y relaciones sociales en la ganadería pampeana. [Tesis de Maestría en Economía Agraria]. Facultad de Agronomia de la Universidad de Buenos Aires.

Capdevielle, B. (2023). El trabajo en la ganadería vacuna, provincia de Buenos Aires. IMPACT.AR Desafío 58 Cuantificación y caracterización de los mercados de trabajo de actividades de base agraria para la gestión de políticas públicas (1) http://www.ceil-conicet.gov.ar/wp-content/uploads/2023/12/im01-Ganaderia-Capdevielle.pdf.

CEPAL, FAO, y IICA. (2021). Perspectivas de la Agricultura y del Desarrollo Rural en las Américas: Una mirada hacia América Latina y el Caribe 2021-2022. IICA.

Devine, D.; Ogletree, A.; Shah, P. y Katz, B. (2022). Internet addiction, cognitive, and dispositional factors among US adults. Computers in Human Behavior Reports, 6.

Diaz Villamues, J. C. (2019). Uso del celular en el ambiente laboral; relación fear of missing out—Fomo y los accidentes de trabajo. Encuentros Con Semilleros, 1(1): 74-80.

Garro, R. y Tallarico, G. (2022). Ganadería de precisión: Innovaciones tecnológicas que agregan valor a la ganadería. IDIA21, 1: 21-27.

González Tena, P. A. (2021). Tecnologías de información y comunicación para la producción de ganado bovino de pastoreo [Doctorado en Ciencias, Colegio de Postgraduados, Institución de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas.].

Hao, S.; Cai, S.; Sun, R.; Li, J. y Cheng, C. (2017). Design and implement of IoT-based beef cattle breeding system. International Agricultural Engineering Journal, 26 (3).

Lachman, J. y López, A. (2019). Las empresas de servicios basados en conocimiento para producciones de base biológica: El caso de la agricultura y ganadería de precisión. Revista de Economía Política de Buenos Aires, 19(13): 67-100.

Lavarello, P.; Bil, D.; Vidosa, R. y Langard, F. (2019). Reconfiguración del oligopolio mundial y cambio tecnológico frente a la agricultura 4.0: Implicancias para la trayectoria de la maquinaria agrícola en Argentina. Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, 30 (59): 163-193.

Ministerio De Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. (2009). Libro Blanco de la Prospectiva TIC. Proyecto 2020.

Mooney, P. (2020). La insostenible agricultura 4.0. Digitalización y poder corporativo en la cadena alimentaria.Grupo ETC.

Morrone, S.; Dimauro, C.; Gambella, F. y Cappai, M. G. (2022). Industry 4.0 and Precision Livestock Farming (PLF): An up to Date Overview across Animal Productions. Sensors, 22(4319).

Neethirajan, S. y Kemp, B. (2021). Digital Livestock Farming. Sensing and Bio-Sensing Research, 32(10).

Payne, J. (2008). «Put Your Hands Where My Eyes Can See»: An Analysis of Workplace Surveillance, Resistance and Consent [Tesis de Maestría en Sociología, North Carolina State University].

Pino, E. (2019). Los drones una herramienta para una agricultura eficiente: Un futuro de alta tecnología. IDESIA, 37(1): 75-84.

Portillo y Conforti. (2009). Feedlotización de la ganadería argentina.[Ponencia] VI Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, Facultad de Ciencias Economicas (UBA), Buenos Aires.

Raccolin, T.; Fernández, M. I.; Gaggero, H. y Quinterno, H. (2012). Las penas y las vaquitas. Teseo.

Rearte, D. (2007). Distribución territorial de la ganadería vacuna. INTA. EEA Balcarce, Buenos Aires.

Sacoto, K. A., Lino, J. B., Llanos, I. H., y Mendoza Morán, V. (2016). Influencia del uso de las redes sociales y dispositivos móviles en el rendimiento laboral de los empleados de las fábricas de software. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 4(8).

SAGyP. (2022). Caracterización de la produccón bovina argentina para carnes. Análisis por provincia. 2021. Ministerio de Economía.

Urcola, M. (2012). Articulación de las “TIC” en el sector agrícola pampeano: La apropiación de la telefonía móvil, las computadoras e Internet entre los productores de una localidad del sur santafesino. Temas y debates, 23(16): 73-100.

Zapata, J. P. y Ferrari, A. D. (2015). Las TIC y su Impacto en la Producción Ganadera [Tesis de Grado de Ingenieria en Sistemas]. Facultad de Ciencias de la Administración, Instituto Universitario Aeronáutico.

Publicado

2024-06-10

Como Citar

Capdevielle, B. (2024). Tecnologias de informação e comunicação, digitalização e trabalho na pecuária argentina do século XXI. Revista Latino-Americana De Estudos Rurais, 9(17). Recuperado de https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/revistaalasru/article/view/1275

Edição

Seção

Articulos

ARK